Çemberlitaş Sütunu

Variant Names

Konstantin Sütunu, Yanık Sütun, Porfir Sütun

Patron

İmparator I. Konstantin (306-337)

Cultures
Geç Roma
Date

M.Ö. yaklaşık 328

Functions
Onursal Anıt
Location
Fatih

    Tarihi

    İmparator Konstantin’in öne çıkan kentsel projelerinden biri dairesel, sıra sütunlu bir meydan olan ve yeni imparatorluk başkentinin kamusal ve eklesiyastik makamlarına hizmet eden Konstantin Forumu’ydu.  Bu anıtsal kentsel alanın merkezinde Konstantin’i güneş tanrısı Helios suretinde, sağ elinde bir mızrak, sol elinde bir yerküre tutarak ve başında yedi ışınlı bir taç taşıyarak betimleyen devasa bir bronz heykelini taşıyan bir porfir sütun bulunmaktaydı.  Günümüzde hala Yeniçeriler Caddesi’nde bulunan bu sütun, MS beşinci yüzyılın başlarındaki sabitleme [stabilizasyon] çalışmaları sırasında gövdesine yerleştirilmiş olan demir halkalara atıfta bulunarak Çemberlitaş olarak bilinmektedir.  Konstantin’in heykeli 328 yılında dikilmişti, fakat Anna Komnene’ye göre, 1105/06 kuvvetli bir fırtına sırasında yıkıldı.  Bunu takiben heykel İmparator I. Manuel Komnenos (1143-80) tarafından [abidevi] bir haç ile değiştirildi. Sütunun günümüze yetişen tek yazıtı, silindir başlığın alttan üçüncü şeridinde yer almakta olup ve sütunun Manuel Komnenos himayesinde onarılışını şu sözlerle belgeler: [Greek] Zamanın yıprattığı bu kutsal eseri, dindar İmparator Manuel ihya etti.  Manuel’in onarım projesi kapsamında, sütunun Konstantin heykelini taşıyan orijinal Korint başlığı, Marmara (Prokonnesos) mermerinden yapılmış ve günümüzde hala görülebilen silindir başlık ile değiştirildi.

    Günümüzde sütun gövdesinin alt kısmını kaplayan taş kaide, 1779’da bir yangın nedeniyle oluşan hasar ardından yürütülen onarım çalışmalarında eklenmiştir.

    Sütun ile aynı yıllara, özellikle Orta ve Geç Bizans dönemlerine, ait çok sayıda kaynak olmasına rağmen bu kaynakların yazarları Konstantin heykelinin ve sütunun geçmişleri hakkında yetersiz ve genellikle çelişkili bilgiler sunmakta, fakat ara sıra yazılarında sütunun kaidesinin altında zamanla Hristiyan röliklerinin biriktiğini bildirmektedirler.  Hatta 9. yüzyılın ikinci yarısında yaşamış Georgios Amartolos ardından 10. yüzyılda Rodoslu Konstantin ve 11. yüzyılda Georgios Kedrenos, İsa’nın takipçilerini beslemek için yarattığı on iki sepet ekmeğin sütunun altında gömülü olduğunu nakletmişlerdir.  Hristiyanlığa ait olmayan tek röliğin Roma’dan gelmiş olan Palladion (xoanon terimi ile de bilinen ahşap bir heykel) olduğu ve bu heykelin Konstantin tarafından sütunun temeline yerleştirildiği de söylentiler arasındadır.  Güncel araştırmacılar, Konstantin Sütunu’nun dikilişinden kısa bir süre sonra toplumsal bellekte mitsel / efsanevi bir anlam kazanarak kent sakinleri ve yabancı ziyaretçiler tarafından bir tılsım olarak görülmeye başlandığına dikkat çekmektedir.

    Muhtemelen daha önceden dökülmüş bir heykelin Konstantin’in suretinde rötuşlanmasıyla oluşturulan bronz heykelin, Roma’da dikilen ve günümüze yetişmemiş olan Sol Invictus (Yenilmez Güneş) kolosuna, günümüze parça halinde ulaşmış ve Capitol Müzesi’nde korunan akrolit Konstantin heykeline ve Rodos limanının girişinde duran ünlü Helios heykeline benzediği öne sürülmüştür.  Leo Grammatikos, 10. yüzyılda heykelin ışınlı tacında şu yazıtı okuduğunu yazmıştır: ”Güneş gibi parlayan Konstantin’e ithafen.”  Fakat günümüze ulaşmış tek yazıt Manuel Komnenos’a aittir. Hatta, sütunun üst bölümünde gerçekleştirilen bir yakın dönem araştırmasında, yazıtlı başlığın üzerinde bulunan ağır bloğun muhtemelen Konstantin dönemine ait olduğu kanıtlanmıştır.

    Konstantin’in heykelinin ihtişamı, gösterişli yapı malzemesi ve sütunun muazzam yüksekliği, bu anıtın henüz yeni kurulmuş Konstantinopolis’in kentsel dokusunda görünürlüğünü sağlama almıştır. Fakat bununla aynı zamanda Bizans İmparatorluğu’nun hızlıca Hristiyanlaşması, Konstantin heykelinin pagan karakterinin dini bir değişim geçirmesi gerekliliğini ortaya çıkarmıştır. Sütunun Konstantin Forumu’nun merkezinde, kentin ana caddesinin (Mese) üzerinde yer alması tabii ki bir hata değildi; zira bu tür anıtlar imparatorluğun başından beri kamusal ayinler ve imparatorluk törenleri için kilit noktalar teşkil etmekteydi.  10. yüzyıla ait De Ceremoniis (Seremoniler Kitabı), toplam 68 eklesiyastik seremoniden 48’inin sütunda sonlandırıldığını ve bunların içinden dört seremonide ise patriğin sütunun kaidesine muhtemelen İkonoklazm döneminde oyulmuş, Aziz Konstantin’e adanmış, küçük bir şapele girdiğini kaydetmektedir.  Daha 5. yüzyılda kent sakinleri, Porfir Sütun’u bir ebedi zafer ve himaye simgesi olarak görmeye ve bununla birlikte Konstantin’e de bir aziz olarak tapınmaya başlamıştır.  Muazzam yüksekliği ve halk arasında taşıdığı önemi sayesinde bu anıt, Geç Atik ve Ortaçağ dönemi kentsel dokusunda uzun süreli bir etki yaratmış ve Konstantin dönemi sonrası yazarlarının eserlerinde de yer edinmiştir.

    Arkeolojik Araştırma Tarihi

    1929-30 yıllarında Danimarkalı teosofist Carl Vett tarafından Sütun’un kaidesi çevresinde sınırlı kapsamda arkeolojik çalışmalar gerçekleştirilmiştir. Vett’in bu alanda gömülmüş olduğu düşünülen çeşitli rölikleri bulma çabalarının başarısızlıkla sonuçlanmasına rağmen kazılar o dönemdeki yolun yaklaşık 2,2 m altındaki dördüncü yüzyıla ait özgün yer seviyesi ile Sütun’un özgün platform ve kaidesinin sırayla 8,35 m ve 3,80 m genişliklerinde olduğunu ortaya çıkarmıştır. Bu verilere göre, yüksek bir kaide ve yedi porfir bloktan oluşan gövdesiyle Konstantin Sütun’u günümüz yol kotundan itibaren yaklaşık 35,8 m kotuna ulaşmaktaydı. 2002 yılındaki koruma çalışması kapsamında Sütun’un çevresine yerleştirilen yapı iskelesi, Robert Ousterhout’un anıtın mevcut durumunu incelemesine imkân sağlamıştır.

    Primary Sources

    Alexiad in Reinsch, D. and Kambylis A. (eds.) 2001. Annae Comnenae Alexias, Berlin-New York. Translation in Dawes, E. 1967. The Alexiad of the Princess Anna Comnena, London.

    Chronicon Paschale in Dindorf, L. (ed.) 1832. Chronicon Paschale, Bonn. Translation in Whitby, M. and Whitby, M. 1989. Chronicon Paschale 284-628 AD, Liverpool.

    Constantine of Rhodes, On Constantinople and the Church of the Holy Apostles in James, L. (ed.) 2012. Constantine of Rhodes, On Constantinople and the Church of the Holy Apostles: with a new edition of the Greek text by Ioannis Vassis, Ashgate.

    De Ceremoniis in Reiske, J. (ed.) 1829. Constantini Porphyrogeniti imperatoris de cerimoniis aulae Byzantinae libri duo, Bonn. Translation in Moffatt, A. and Tall, M. 2012. Constantine Porphyrogennetos: The book of ceremonies with the Greek edition of the Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae (Bonn, 1829), Canberra.

    George Kedrenos, Synopsis historion in Bekker, I. (ed.) 1838. Georgius Cedrenus, Ioannis Scylitzae Operae, Bonn.

    George Monachos, Chronicon in de Boor, C. and Wirth, P. (eds.) 1978. Georgii Monachi Chronicon, Stuttgart.

    John Malalas, Chronographia in Thurn, J. (ed.) 2000. Ioannis Malalae Chronographia, Berlin, New York. Translation in Jeffreys, E., Jeffreys, M., and Scott, R. 1986. The Chronicle of John Malalas: A Translation, Sydney.

    John Zonaras, Epitome historion in Büttner-Wobst, T. (ed.) 1897. loannis Zonarae Epitomae Historiarum libri xviii, Bonn.

    Leo Grammaticus in Bekker, I. (ed.) 1842. Leonis grammatici chronographia, Bonn.

    Secondary Sources

    Bardill, J. 2012. Constantine: Divine Emperor of the Christian Golden Age. Cambridge.

    Bassett, S. 2004. The Urban Image of Late Antique Constantinople, Cambridge.

    Bauer, A. 1996. Stadt, Platz und Denkmal in der Spätantike. Untersuchungen zur Ausstattung des öffentlichen Raums in den spätantiken Städten Rom, Konstantinopel und Ephesos, Mainz.

    Bauer, A. 2001. “Urban Space and Ritual: Constantinople in Late Antiquity,” in Rasmus Brandt, J. and Steen, O. (eds.), Imperial Art as Christian Art - Christian Art as Imperial Art: Expression and Meaning in Art and Architecture from Constantine to Justinian, Rome, 27-61.

    Dagron, G. 2003. Emperor and Priest, the Imperial Office in Byzantium, Cambridge.

    Dalleggio d’Alessio, E. 1930. “Les fouilles archéologiques an pied de la colonne de Constantin à Constantinople,” Échos d’ Orient 159, 339-41.    

    Fıratlı, N. 1964. “Short Report on Finds and Archaeological Activities,” Istanbul Arkeoloji Müzeleri Yıllıği 11-12, 207-9.

    Janin, R. 1964. Constantinople byzantine: dévelopment urbain et répertoire topographique, Paris.

    Klein, H.A. 2004. “Constantin, Helena, and the Cult of the True Cross in Constantinople,” in Durand, J. and Flusin, B. (eds.), Byzance et les reliques du Christ, Paris, 31-59.

    Klein, H.A. 2006. “Sacred Relics and Imperial Ceremonies at the Great Palace of Constantinople,” in Bauer, A. (ed.), Visualisierungen von Herrschaft - frühmittelalterliche Residenzen Gestalt und Zeremoniell, Istanbul, 79-100.

    Mamboury, E. 1955. “Le Forum de Constantin; la chapelle de St. Constantin et les mystères de la Colonne Brulée. Resultats des sondages opérés en 1929 et 1930,” in Πεπραγμένα του ΘΔιεθνούς Βυζαντινολογικού Συνεδρίου: 12-19 Απριλίου 1953. Θεσσαλονίκη 1953, Athens, 275-80.

    Mango, C. 1965. “Constantinopolitana,” Jahrbuch des Deutschen Archäologischen Instituts 80, 305-36.

    Mango, C. 1981. “Constantine’s Porphyry Column and the Chapel of St Constantine,” Δελτίον της Χριστιανικής Αρχαιολογικής Εταιρείας 10, 103-10.

    Mango, C. 1993. “Constantine’s Column,” in eadem, Studies on Constantinople, Ashgate: Aldershot, 1-6.

    Mango, C. 2000, “The Triumphal Way of Constantinople and the Golden Gate,” Dumbarton Oaks Papers 54, 173-88.

    Müller-Wiener, W. 1977. Bildlexikon zur Topographie Istanbuls: Byzantion, Konstantinupolis, Istanbul bis zum Beginn d. 17. Jh., Tübingen.

    Ousterhout, R. 2014. “The life and afterlife of Constantine's Column,” Journal of Roman Archaeology 27, 304-26.

    Wortley, J. 2004. “The Legend of Constantine the relic-provider,’’ in Egan, R.B. and Joyal, M. (eds.). Daimonopylai: Essays presented to E.G. Berry, Winnipeg, 487-96.

    Wortley, J. 2006. “The ‘Sacred Remains’ of Constantine and Helena,” in Burke, J. et al (eds.), Byzantine narrative: papers in honour of Roger Scott, Melbourne, 351-67.

    Yoncacı Arslan, P. 2016. “Towards a New Honorrific Column: the Column of Constantine in Early Byzantine Urban Landscape,” METU Journal of the Faculty of Architecture 33 (1), 121-45. 

    Content Manager
    Georgios Makris